大家常常在問這個問題 我就將相關資料提出給各為參考... 從裡面大概也知道我的態度為何... 這也是為什麼大多數專業專科的醫師不選擇永久性質入物的原因 我只知道一個是天然的 一個好像是化學物 這兩個各有什麼優缺點?大家都是打哪一種的啊? 我想打蘋果肌可以用雅得媚嗎? 因為價位好像比玻尿酸高一些 可是可以維持很多年 就經濟效益而言好像雅得媚比較划得來 有打過玻尿酸或雅得媚的人可以給我點建議嗎? Aquamid的主成分 就是生物實驗中常 用到RFLP或是plasmapheresis的基質.... 不會被分解.. 一想到這樣的東西還要這樣的價錢...就會感到OOXX.. 但重點不在於價錢 而是長期安全性(10年20年以上...) from other 網友 人工鼻骨要是整失敗了真的沒救了, 雅得媚雖然能撐比較久, 但是他不是能夠被身體吸收的東西, 留在身體裡,誰能保證哪天不病變呢? 玻尿酸雖然時效比較短, 至少他是比較安全的產品, 可以先去打一次看看,看成果如何, 不喜歡久了他也會被吸收變成原本模樣, 我覺得其實這是好處呢! 玻尿酸和聚丙烯醯胺(Aquamid)的比較 分類：Dermatology 2007/05/13 23:16 最近比較懶惰，大約2星期或更久之前讀的文章，今天才整理。Aquamid在衛生署核可之前，開業超級成功的學長就跟我說過，再加上觀月雛奶在與我同姓赫赫有名的診所因為使用Sub-Q而上了新聞版面，所以引起我比較2者之興趣。 去年五月美國PRS雜誌(2006; 117(6):1789-1796)刊載了一篇玻尿酸和雅得媚的比較。作者是西 班牙的 醫師，他們把玻尿酸及雅得媚分別注入老鼠皮下，然後比較一週、一個月、四個月、及八個月後的結果。要注意的是這實驗用的是Q-Med AB玻尿酸產品中的Perlane，而不是sub-Q。 剛打1星期及1個月聚丙烯醯胺(Aquamid) (上)與玻尿酸(Perlane)(下) 老鼠皮膚皮下的組織學變化。 打玩4個月及8個月聚丙烯醯胺(Aquamid) (上)與玻尿酸(Perlane)(下) 老鼠皮膚皮下的組織學變化。 表格整理及結論: 雅得媚(Aquamid)填充物會與周圍組織嵌合，並有細胞浸潤現象；而玻尿酸(Perlane)則細胞浸潤現象相當小，且周圍被一層薄膜所包覆。同年九月，
留言